メインコンテンツ
時計 lightのその他の情報
本当に、時間は遅れたりするのですか？？
光時計を積んだ飛行船が一定速度で進むと、光時計の時間は遅れると言うのは理解出来ます。
しかし、その理由は、あくまで光速度が不変で一定である為に起きる訳であって、一定速度で進んでいる飛行船の中の時間の進み方までもが遅れたと考えるのは見当違いだと思います。
光時計における時間の遅れ(遅れた時刻を示す)と飛行船の中の時間の進み方を、決して等号で結び付けてはならないと思います。
例えば、その事は、一定速度で進んでいる飛行船の中に、クオーツ時計や砂時計を置いておけば良く判ると思います。
光時計の示す時刻とクオーツ時計の示す時刻は違って来ますし、光時計が例え遅れたとしても、砂時計の砂の落ち方がゆっくりになる訳がありません。
要するに、アインシュタインは、光時計の時間の遅れと時間の進み方の遅れとをイコールで結んでしまうという、とんでもない過ちを犯してしまったのです。
光速度は、常に、不変で絶対的であるから、これを基準に時間を決めれば良いなどと言う理由を付けて。。。
進行する運動速度と時間の遅れとの関係も、光時計を用いて算出していますが、これも出鱈目だと思います。
光時計における時間の遅れは、あくまで光速度不変に基づくものなのであって、光と言うものを時計のメカニズムとして用いる限り、当たり前の事なのです。
光時計を搭載した一定速度で進む同じ飛行船の中にいる生物の心臓の鼓動や生物の成長の度合いまでもが光時計の遅れに歩調を合わせて遅れると言うのでしょうか？？
これに対して、アインシュタインは「イエス」と答えます。
その理由は、相対性理論は、物理法則なのだからと言うのですが。。。
しかし、相対性理論自身が誤っていれば、元も子もないのですがねえ。。。
皆さんは、どう思われますか？？
光時計自体が時計として機能し得るかどうか・時計として使い物になるかどうかという所は、相対性理論に対するツッコミ所ではありません。
光時計は、あくまでも速度が速いとなぜ時間が遅れるのかを定量的に説明するための思考的な時計です。
＞その理由は、相対性理論は、物理法則なのだからと言うのですが。。。
相対性理論自体、できあがった時点では机上の空論でしかありませんでした。単に実験によって光速が運動によって変化しないという事実が認められたことと、電磁気学的に電磁波の伝播速度が系によらず一定になるという要請があっただけです。(少なくとも、光時計の動作原理にヒントを得た訳ではないです。)
当然、光速が一定という足かせがあると理論破綻するので、時間や空間は絶対ではないという事にしてアインシュタインは相対性理論を「でっちあげた」訳です。
しかし、度重なる検証実験は、その理論が正しいという事を裏付けています。(皆既日食の時に見える太陽の周囲の星の見かけの位置のずれる、加速器中では粒子は光速近辺までしか加速できず、しかも寿命が延びるなど)
理論が予言する通りに現象が観察されるなら、その理論は正しいということです。
逆に、どんなに理論として完全無欠であっても、物理現象を何一つ予言できないとしたら、その理論は数学的なお遊びでしかなく、何の役にも立たないという事です。